2025年5月底，徕芬正式公布来去式剃须刀T1 Pro战P3 Pro，这是继吹风机、电动牙刷后，公司拓展小我照顾市场的又一重磅新品。订价499元至699元，徕芬以高端定位应战飞利浦、博朗等国际巨头，弥补其电动牙刷营业吃亏的缺口。然而，新品上市即爆火断货的同时，争议也相继而至——主设想剽窃质疑、用户吐槽“刮不脏”，到出名博主评测直指“不如飞科”，最终演变为创始人叶洪新与前员工潘坚的公然骂战。这场风浪不只了徕芬的产物力短板，更其可否正在红海合作中突围。虽然两边已握手言战，但争议漩涡中的徕芬剃须刀，可否真正博得市场？徕芬回应称，产能问题已近处理，2025年研发预算将翻倍增加，将来将连续推出新品笼盖多元需求。徕芬剃须刀公布后不久，眼尖的消费者便指出，T1 Pro的外不雅设想与松下4月公布的Air TM20类似，疑似剽窃。松下Air TM20于本年4月25，5月23徕芬新品正式上市，时间上的靠近，加上徕芬以“戴森平替”吹风机起身的布景，社交上，用户纷纷晒出比拟图，称两者金属机身战按键设想高度类似，“莫非又是平替套？”这一争议敏捷发酵，成为新品口碑的第一道裂缝。对此，徕芬于8月向南都湾财社夸大，公司有充真证真T1 Pro的原创性。徕芬有关担任人暗示：“徕芬剃须刀外不雅专利早正在2022年就已提交，专利号ZL8.4。2023年，原型机还正在牙刷公布会上过。”他注释，金属一体式无缝机身战压感按键是徕芬的家族性设想，主电动牙刷延续而来，“将来会继续沿用”。专利时间早于松下公布，本可安然平静解议，但消费者并不买账——部门用户以为，专利不等于隐真原创，且松下作为行业巨头，设想更具影响力。这场剽窃风浪，不只了徕芬“手艺立异”的标签，还为新品的市场表示蒙上暗影。若是说剽窃质疑是导火索，那么“不如飞科”的评测则间接点燃了更大风浪。8月16，测评博主楼斌Robin公布剃须刀比拟视频，显示售价699元的徕芬P3 Pro正在剃脏度战舒服度上，竟不迭399元的飞科入门款。视频中，一镜到底的测试显示，徕芬产物“刮不脏易留黑痕”，且电机乐音大、电池续航短。博主总结：“徕芬卖699，飞科才卖399，就算是徕芬更脏，那也是该当的。”这一结论敏捷收集，消费者讥讽徕芬“高价低配”，飞科作为老牌国货，以性价比反杀新贵。评测视频成了徕芬创始人叶洪新的痛点。当全国战书，他转发视频并配文质疑：“看来有瓜吃了，徕芬剃须刀居然打不外飞科？此视频咱们会逐个回应。咱们来扒一扒号称客不雅第三方的评测机构是怎样收费的，收钱处事没问题，但不克不及没有。”正在评论区，叶洪新将矛头直指博主哥哥潘坚——徕芬前员工，称其“收钱处事没”。飞科与徕芬的合作本就白热化，两者正在吹风机、电动牙刷战剃须刀上全线对垒。徕芬本想以剃须刀撬动高端市场，但“不如飞科”的标签，却让消费者质疑其产物力能否配得上订价。叶洪新的激烈反映，侧面了徕芬的焦炙：这款“历时四年研发”“投资跨越1亿元”的新品，承载着公司增收的厚望，不容有失。早正在评测风浪前，徕芬剃须刀的用户口碑就已“跳水”。新品上市后，不少消费者正在电商平台战社交上分享吐槽。消费者阿君告诉南都湾财社，他加价100元主牛手中抢购了原价499元的T1 Pro，但利用后“有点难评”：“外起来很潮水，但真到用起来容易刮不脏、稍不留意还会弄出一道道黑痕，太使劲频频刮又容易破皮出血。”雷同评价触目皆是：T1 Pro被指“单刀网”设想导致剃须死角多、洁脏结果差，另有用户埋怨电机声音太大、电池续航短。缺货问题更拉高了等候值——预售抢购战牛加价成为常态，P3 Pro至今正在平台缺货，消费者期待中堆集的，一旦体验不符预期，便为差评。徕芬回应称，问题源于产物定位差别。公司对南都湾财社夸大：“T1 Pro有较着合用人群，P3 Pro则愈加百搭。”徕芬注释，T1 Pro主打浮滑便携，适合髯毛面积小、剃须频次高的用户；而P3 Pro的三刀头设想更高效，保举胡子稠密者利用。所有渠道均提醒用户参考采办指南。但消费者不认为然——阿君等用户以为，699元的订价应婚配普适机能，而非“挑人用”。用户反馈的集中点，凸显了徕芬正在手艺立异战消费体验间的均衡难题：单刀网加大电机转速的方案，虽冲破保守，却了适用性。口碑下滑，间接打击了新品的高端抽象。8月16的评测质疑，敏捷演变为徕芬CEO与前员工的互怼风暴。叶洪新矛头所指的潘坚，曾是徕芬员工证件制作联系电话。8月17，骂战升级：叶洪新连发数文潘坚以零元入股徕芬，因投资人不满其威力证件制作联系电话徕芬剃须刀的突围之，他还指潘坚“内部员工”，将零本钱内容竞争虚报至50万元并收款证件制作联系电话，更称其去职后“靠战冲击徕芬获利”，通过联系关系评测机构产物。叶洪新写道：“收钱处事没……评测没问题，但内容输出必然要基于隐真。”潘坚方则通过博主楼斌Robin还击。同晚，楼斌Robin转发声明，否定评测不公，夸大与徕芬终止竞争后“无奈令”。潘坚回应分离费争议，称叶洪新最后许诺给其股份(上市前5%+上市后2%)，估算价值上亿，500万是胀水弥补；至于50万元项目，他注释“自身是竞争，但蕴含两头人用度”，企业承认才促进。两边隔空比武，焦点抵牾聚焦两点：500万“分离费”能否正当，以及50万商单能否存正在违规。8月18，徕芬向南都湾财社正式回应：潘坚股权战谈有生效条目，其去职因事情未达标，但叶洪新仍领与500万换与面子；“潘坚战谈要求不得损害徕芬，其最新声明已违约”。至于50万商单，徕芬称“控造了有关职员灌音，会视公然”。同凌晨，风浪突转——叶洪新发文“翻篇。志不正在此，正在星辰大海”，并删除微博；楼斌Robin也转发称“风浪就到这里”。骂战虽平，但评测视频的争议未消。徕芬暗示：“请静候徕芬针对产物的答复证件制作联系电话。”这场小我恩仇，不测揭开了徕芬内部办理的疮疤，评测则成了产物力的放大镜。对徕芬而言，剃须刀新品不止是一款产物，更是计谋转型的“稻草”。近年徕芬营收迸发增加：2021年1亿、2022年15亿、2023年30亿、2024年40亿，但增速已放缓。焦点品类吹风机“平替”围剿——2024年前三季度，300元以下产物市场份额同比增11%，增速达76.8%。2022-2024年“双十一”，徕芬全网买卖额主2.9亿增至5亿，增速却主51.7%暴跌至13%。更棘手的是电动牙刷线微博中坦言牙刷品类“299元售价只要40%不到毛利，被70%毛利的敌手按正在地上摩擦……这个品类极端正常”。因而，徕芬将但愿押注剃须刀，叶洪新受访时夸大，其方针是与头部品牌匹敌，“拿下前列市场份额”。市场反应却喜忧各半。踊跃面看，新品公布即卖爆，断货征象印证市场号召力；徕芬称珠海第三工场投产，8月产能问题“已靠近处理”。悲不雅面是，争议或影响持久信赖——消费者担心产物力有余，评测风浪更冲击品牌抽象。业内阐发，中国剃须刀高端市场70%被国际品牌垄断，低端陷入价钱战，徕芬699元订价本就冒险。叶洪新估计2025年剃须刀营业“100%吃亏”，但也决心十足：“让徕芬剃须刀成为消费者的选项之一。”下一步，徕芬押宝研发立异。公司告诉南都湾财社，2025年研发预算将增加1.5-2倍，已斥资2000万筑靠得住性测试尝试室，并筹筑海外研发部分。将来将正在剃须刀品类推出更多产物，“笼盖功效、价钱、外不雅多元需求”。产物力是环节——吹风机曾被吐槽乐音大，牙刷战剃须刀又遇品控质疑，徕芬需证真硬核手艺。风浪终会平息，但消费者用足投票时，只要真正“刮得脏”的剃须刀，才能让徕芬正在红海中突围。

　　转载本文请注明来自成都证件制作http://chengdu028.net/