8月15，网传状师侯志远向当事人供给刑事档册资料供后者核真，却遭市状师协会规律处分，激发质疑成都专业制作各种证件。有学者以为，状师有权向犯法嫌疑人核真档册。据悉，涉事状师对有关律协处分决定不平，将申请复查。息显示，侯志远于2016年成为执业状师，主营刑事营业，隐挂证于中简状师事件所。2025年8月14，市律协对侯志远赐与训诫的行业规律处分，有关动静一经披露，遂引来争议。争议正在于涉事状师被处分的缘由。网传《处分决定书》显示，市律协认定，2024年，侯志远正在打点一冒充注册牌号罪案件时期，向犯法嫌疑人李某某供给档册资料供其核真，属于违规举动。市律协以为，根据《状师打点刑事案件规范》第三十七条，状师能够就案件及相关向犯法嫌疑人进行核真，但侯志远通过微信将案涉刑事案件的诉讼文书卷战三本资料卷全数交给犯法嫌疑人，并奉告文件暗码，“已了核关的正当范畴战需要限度。”“那请问什么才是正当范畴战需要限度呢？”大学一传授公然对律协的处分根据提出质疑：“事真是哪条或真施细则有愈加细致的，仍是律协委员会的委员脑子里本人了边界，然后不管战细则若何，本人创举了一个并不符律及其真施细则的，于本案，呢？”对此争议，界莫衷一是。司法真践中曾有状师向犯法嫌疑人、原告接供给档册资料而遭处分的先例。2022年，广西南宁状师满某某将档册所涉证人资料供给给其当事人，后被办案单元赞扬，最终领到南宁市律协一纸训诫处分。8月15，笔者多次致电市律协，试图征询有关问题，未果。据领会，涉事状师侯志远对上述处分决定不平，拟向市律协提出版面复查申请。别的，笔者获悉成都专业制作各种证件，市律协这次处人缘起于侯志远所代办署理刑案当事人李某某的赞扬。除了披露档册资料证件制作联系电话，李某某还赞扬称，侯志远及其所正在律所存正在代办署理不尽责、不文明用语等问题，对此，市律协认定侯志远已履行代办署理状师职责，“侯志远状师接管委托后成都专业制作各种证件，检索了有关案例，会见了赞扬人，与赞扬人案件的被害人进行了沟通，与得了被害人出具的原谅书，并为赞扬人顺利打点了与保候审。与案件的承办查察官就案情及赞扬人认罚等进行了沟通，后赞扬人正在其他状师正在场的下签订了认罚具结书证件制作联系电话。”！

　　转载本文请注明来自成都证件制作http://chengdu028.net/